Republicanos versus Águilas

Me sorprendo cuando leo en personajesilustres:

Anónimo dijo...

No es lo mismo no saber mucho de photoshop y opinar,que operar a alguien sin tener ni idea para matarlo. Además sea photoshop o no,no creo q sea para alarmarse demasiado.Es lo que tenemos,unos con la bandera del águila y otros con la de la República. Son lo mismo de constitucionales,no?.

20/6/07 4:10 PM

Para empezar dudo que se haya leido la constitución (yo tampoco lo he hecho, mierda, ¿entonces para qué hablo?) Ahora bien, comparar esas dos banderas, ¿a quién se le ocurre? ostias ya lo sé, si esa razón se la escuché a un dirigente del PP, ah claro, eso es.
La república es mala, querer conseguir que una persona nombrada Rey de España y su familia no consigan los privilegios que los demás ciudadanos no tienen es horrible. Va a acabar con el mundo. Matemos a los republicanos, son peores que la Iglesia. Recordemos que los republicanos queremos expulsar (por no decir matar) a moros, judíos y gitanos, ¿no? (¿por qué no me presenté a Historia de Andalucía?)

¡Ostia! la bandera del águila, mierda, resulta que ahora que lo pienso sí es lo mismo. Ellos que se preocupan por la integración de los inmigrantes y por crear una sociedad en paz y multicultural. Y además, Franco era republicano, por eso no había monarquía cuando era Jefe de Estado, si al final va a parecer majete y todo Francisco. Ah no, que al final el rey Juan Carlos fue su sucesor. Ah vale, que fue muy bueno (JuanCar). Le debemos una vida de privilegios por lo que hizo.
- (Fulanito): ¿Y si hablamos de Tejero?
- (Menganito): ¿Qué mierda hablas ahora de Tejero? Siempre con lo mismo, si es que tomaron TVE y no podía salir en televisión, y claro como la gente no lee los periódicos para qué iba a mandar Juan Carlos un comunicado a la prensa. Me espero a ver lo que dice el pueblo, y según vea así hago, joder, es democracia (esto lo pensó el Rey)

Joder (¿cuántos "joder" llevo ya?), claro, es normal que comparen esas dos banderas anticonstitucionales, ¿pero en qué coño estaba pensando yo cuando puse la foto de Zaplana? Es un honor, ¿o es Photoshop? Sí sí, Photoshop nada más que se nota por un lado (según los "entendidos" y los "no entendidos" a quienes les parece que sí [tranquilos que no voy a operar a nadie]), por las demás partes del cuerpo no se nota, ostia que máquinas del Photoshop (¿y por qué no del GIMP?), quizá trabajen en Interviú.

Por cierto, qué raro que este Anónimo no haya dicho algo de nuestro querido Felipito González, que según ellos también será republicano y de izquierdas.

¡Viva España!¡Viva el Rey!¡Viva!
Manda huevos.

Guillermo Zapata vs Tengo dudas

Leo en Casiopea sobre Radio Caracas TV

Comentarios

¿Está usted de acuerdo con el cierre de un medio por estar contra el gobierno? Supongamos que ese medio es golpista, ¿lo está? ¿Quién decide, en su opinión que medio merece ser cerrado?
Tengo dudas | 20 de Junio de 2007 - 10:51 AM

¿Está usted de acuerdo con el cierre de un medio por estar contra el gobierno?

No. Afortunadamente eso no es lo que ha sucedido en Venezuela. Ni el medio se ha cerrado (No se le ha renovado su licencia de emisión, pero sigue emitiendo por cable y satélite) Ni ha sido "por estar en contra del gobierno" sino por ser parte activa de, entre otras cosas, un golpe de Estado en 2003.

Supongamos que ese medio es golpista, ¿lo está? ¿Quién decide, en su opinión que medio merece ser cerrado?

Insisto en que no se ha cerrado sino que no se le ha renovado una licencia. El espacio de emisión es público (y limitado a un número determinado de cadenas) y por tanto, competencía del gobierno elegido por la gente de Venezuela (De forma, por cierto, abrumadoramente mayoritaría) conceder las licencias. Así que desde el punto de vista de la legalidad no veo problema.

Desde el punto de vista de la libertad de expresión hay que medir qué defiende ese derecho. No creo que defienda el derecho a mentir, manipular la información de forma consciente o articular espacios para derrocar a un gobierno legítimamente elegido.

En un contexto político y económico en el que el control de los flujos informativos y la producción de imaginarios es central para la democracía creo que la libertad de expresión no puede ser la herramienta para legitimar monopolios informativos.

En ese sentido y sin conocer la legislación venezolana al respecto, creo que se deben articular mecanismos ciudadanos de control que defiendan la libertad de expresión, pero la de todos, no solo la de los dueños de una empresa de comunicación y sus disputas ideológicas con el gobierno de un país.

Luis Hernández Navarro lo explica mucho mejor que yo en un artículo de La Jornada
Guillermo Zapata | 20 de Junio de 2007 - 11:12 AM

No estaba usted tan de acuerdo con el resultado democrático de unas elecciones cuando el señor Sarkozy las ganó en Francia. En aquel momento usted habló de error de los franceses. ¿La elección de los venezolanos es infalible?

Tengo dudas | 20 de Junio de 2007 - 11:35 AM

Me permito, si a usted no le molesta, cortar y pegar parte de su post de aquellas fechas. A mí no me pareció que el resultado de unas elecciones tuviera tanto valos para usted como las tiene el resultado de las elecciones venezolanas"
Ayer y hoy miles de jóvenes de toda Francia se lanzaron a la calle. Las elecciones no les sirven, los partidos políticos no les sirven. Ayer y hoy ardieron más de seiscientos coches en Francia. Hubo seiscientos detenidos. Dirán que son vándalos. Dirán que son violentos. Dirán que son pocos. Mienten. Son los únicos que están haciendo algo por la democracia en tiempos de Guerra Global Permanente.

Tengo dudas | 20 de Junio de 2007 - 11:41 AM

Si, como verás en ningún sitio digo que los franceses "se equivoquen". Lo que yo pretendía con ese texto es defender el derecho a resistir de todos aquellos a quién el gobierno de Sarkozy va a intentar destruír (Empezando por los migrantes y los chavales de las periferias)

Lo mismo pasa con la oposión Venezolana. Entiendo que se rebelen cuando alguien ataca sus intereses, pero no me pidas que comparta esos intereses.

En Francia la clase política no sirve a esos migrantes, ni a esos trabajadores precarios, mujeres, estudiantes, etc. Prueba de ello es que

a)El gobierno de Sarkozy se llena de supuestos líderes de izquierda, incluyendo jefazos de ONG´s
b)La participación cae diez puntos en las elecciones legislativas.

Mientras tanto, en Venezuela hay un espacio político que articula a una gran masa de esos mismos que en Francia se rebelan. En Francia defiendo una actitud ofensiva, porque hay algo que atacar. En Venezuela defiendo una actitud defensiva porque hay algo que defender.

No soy "neutral" (Ni yo ni nadie) Me solidarizo con los intereses de quienes creo son mayoría. Las multitudes de todo el planeta. Los que creo que producen el mundo y a los que, por tanto, les pertenece.

Guillermo Zapata | 20 de Junio de 2007 - 11:54 AM

Rayaros un poco

:)

www.bocacalle.com

Ya disponible el "portal" de la revista. Esperando a poder hacer algo mejor. Estoy rallao con lo de los acentos porque en la seccion "bocacalle nº 0" y "foros de discusión" está solucionado y todo lo he hecho igual. He tenido que quitar las "descargas" porque en un sólo día en la que ni siquiera hemos publicitado la web se había consumido el 17% de ancho dee banda del mes de junio.

Recordar que seguimos sin servirdor, donde está alojada ahora la web es un período de prueba de 3 meses con sólo 100 megas disponibles y 1 gb de tráfico al mes. El dominio me ha costado 7€ más iva y lo tenemos durante un año

Tb está el foro para poder opinar sobre los artículos : http://revistabocacalle.foros.tv/

y poco más, espero que vayáis buscando servirdor o algo porque lo suyo sería hacer un portal en php con sus propios foros sin publicidad y bien integraos en la web y no la pamplina que he hecho. En teoría lo que yo quiero hacer es factible y no muy complicado pero php me jodio la vida cuando tenía 15 años y todavía no me he recuperado así que necesitaría a alguien que me ilumine. Por favor decid que os parece la web y demás

Bocacalle numero 0

EDITO: DESCARGA Bocacalle Nº0 (4,31 mb)

Descarga alta calidad (157 mb): Pinche aquí

Descarga baja calidad (13,9 mb): Pinche aquí

Enlace alternativo para calidad baja

En breve estará disponible la página web www.bocacalle.tk (ahora mismo te enlaza a este blog), y una versión de alta calidad que ocupe menos espacio, así como las secciones por separado.
Somos inexpertos, lo sentimos.

EDITO: LA PÁGINA ES WWW.BOCACALLE.COM






Revista Bocacalle by
www.bocacalle.com is licensed under a
Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 España License.

Based on a work at
www.bocacalle.com.

Zaplana con cara de satisfacción

Buscando fotos de Terra Mítica (que a un despistado se le olvidó mandarme) en google me encuentro con este regalo:

Elecciones

Es de hace tiempo el artículo, pero merece la pena:

2 de diciembre de 2003

Vota no

Kate R. Lumumba
Ladinamo

Vuelven las elecciones y, con ellas, los dilemas. No pocos electores volverán a verse en una disyuntiva clásica: rechazar la misérrima cuota de participación en los asuntos públicos que nos otorgan nuestros déspotas ilustrados o no votar. O aceptar el raquítico compromiso cívico y votar al degenerado de turno con el consuelo de que así se contribuye a que algún otro desgraciado no alcance o renueve el derecho legítimo a hacernos la vida imposible. Hasta hoy los sistemas electorales se han basado en esta trampa, hacer pasar la repugnancia a un candidato por apoyo a su contrario. De esta forma innoble las cuotas de participación han alcanzado los mínimos requeridos para que los apologistas del sistema defiendan la continuidad del ritual de la conversión de la voluntad en papel.

En Francia, durante las elecciones presidenciales de 2001, la misma ciudadanía que tomó la Bastilla acuñó el término “votar con las narices tapadas” cuando se les impuso la obligación de elegir entre un nazi enloquecido o un simple ultraderechista. En esas condiciones, basta con no haber hecho pasar a los inmigrantes por las duchas de gas para ganar unas elecciones por aclamación.

En España, todavía hay quien se sigue preguntando cómo es posible que después de las manifestaciones contra la guerra de Irak que, en suma, fueron manifestaciones contra el gobierno, los mismos asesinos ganaran otra vez las elecciones municipales de mayo. Pues bien, la respuesta es que el sistema electoral no puede recoger el sentido de este tipo de movilizaciones. A pesar de que los más inocentes no se cansaban de repetir “se tiene que notar a la hora de votar” (un conmovedor acto de fe), la verdad es que no se ve cómo pueden unas elecciones conservar el sentido de rechazo radical que expresaban las manifestaciones sin convertirse por lo menos en apoyo timorato a algo. Que muchos estén dispuestos a cambiar una cosa por la otra no quiere decir que tal cambio sea razonable, sobre todo cuando cada vez más gente ha aprendido que “democracia electoral sana” quiere decir que distintos tipos (cada vez menos diferentes) toman las mismas decisiones.

No hacen falta estadísticas, habría que estar ciego para no ver que la intención de votar negativo crece de manera imparable. Hay que dar realidad política a esta realidad social mediante la reclamación urgente de nuestro derecho a rechazar, derecho éste que se especificaría en la posibilidad de que cada votante elija entre una papeleta en la que se apoya a un candidato y otra papeleta que anularía un voto a la lista más odiada, el voto negativo. Es decir, seguiríamos siendo respetuosos con la tradición, un hombre un voto, pero con la posibilidad de anular el voto de algún majadero de pocas luces.

Ventajas:

1. Se acabaría con el problema de la abstención por motivos políticos y el ganador tendría la verdadera legitimidad, la de ser la lista menos odiada por sus conciudadanos.

2. Desaparecerían los mítines o se volverían extraordinariamente complejos y matizados. Lo mismo vale para la manipulación informativa.

3. El abandono de la lógica de “quien no esté con ellos tendrá que estar conmigo” y la incapacidad probada de los grandes partidos para reconocer nuevos escenarios políticos, nos darían una dinámica duradera de mutua anulación entre PP y PSOE (o sus equivalentes a nivel imperial).

Volvamos a conquistar derechos, empezando por el derecho fundamental a decir NO, y dejemos de quejarnos porque nuestros sátrapas nos quitan, como a niños malos, lo que durante cientos de años hemos ido consiguiendo.

http://www.rebelion.org/opinion/031202lk.htm

Maldito Flash

Pues en esto me entretengo las tardes de los sabados --> http://es.geocities.com/klure99/ De que se vea naranja el fondo
tenéis que esperar un poquito a que cargue el flash que no he hecho cargador. Pero en teoría debe funcionar
Gracias públicas a Luis que me salvo el culo de una inminete rayaera con las malditas opciones. Todavía no está terminada faltan hacer todas las secciones.

La revista está tomando forma gracias a Jaime, y me gusta. Un diseño sencillo y práctico a la vez y han tenido mucho curro Marcos y él de enfrentarse al programa desde cero, son los llamado héroes.

Pd a las 14:45 he "excedido" mi ancho de bando con geocities. No sé si mas tarde funcionará

Votad bastardo, votad

Artículo

Lo prometido es deuda:

Artículo de Markos en La linterna mágica:

El Tercer Hombre por Markos

¿Radicales?

Veo en Noticias Cuatro y leo en Ser: Un grupo de radicales increpan al ministro Justicia en Sestao

Resulta que cuando el PSOE se manifiesta en contra del PP (por ejemplo con el tema de la Guerra de Irak) son manifestantes y cuando lo hace la izquierda abertzale son radicales. Manipulemos la información amigos/as.

Para colmo el PP usa el diario Gara, para ellos y para más gente un diario terrorista, para su beneficio en sus mitines.

¿Qué falta por ver?

Hechos contra el decoro

A veces hablo de este mítico grupo y poca gente lo conoce, una pena... Aprended de ellos.

Revista

Siempre que escribe Jesús una entrada llego yo a pisársela. No va a ser hoy menos. Hoy nos hemos juntado el ilustrísimo Markos y yo para diseñar la revista y hemos llegado a una conclusión: nos hace falta más gente para hacerla en formato A4 o a las malas hacerlo en formato A5 (mitad de A4). Yo voto por avisar a más gente y hacer algo decente. Hemos diseñado una página que posiblemente vea la luz el citado 20 de mayo. Pero la revista entera es IMPOSIBLE que esté para el 20 si queremos hacer algo bonito. Creo que lo mejor es publicarla el 1 de junio (¿quién sabe si con título?). Por cierto me faltan artículos. También es necesario un Corrector Ortográfico para la revista (¿o rebista? xD). Lo suyo es lo que hablamos de la publicidad, que alguien se ofrezca de voluntario para relaciones públicas. Creo que no tengo nada más que decir, si me acuerdo os aviso con la certeza de que me leeréis.
Un BeSo y dos y tres y cuatro.

Os presento a un viejo amigo

y esto de regalo para el manquito, cultura urbana 07. Que buena está, le ha sentado bien el embarazo

15 de mayo

Queridos amigos. Mañana debería estar la revista Sin Nombre en internet para que la gente pudiera leerla, lógicamente. Pero la falta de seriedad (enfadaros) por parte de todos excepto Andrés, Oze (se supone que me tiene que mandar el articulo que tiene hecho, lo sigo esperando) y Karlos (no lo conoceis, pero le avise más tarde y lo hizo hace una semana) ha hecho que no se materialice la idea Ilustre.
Me gustaría que los que querais seguir con el proyecto escribierais un comentario diciendolo, a parte de meteros conmigo. Mandé un correo para que los artículos estuvieran antes del Viña, y los artículos no han estado antes del Viña. Ni siquiera Miki me lo ha enviado. Los próximos números pillan en época de exámenes, tenedlo en cuenta y pensad si podreis tener los artículos para las fechas que se digan con antelación. Tenedlo en cuenta.
Quien siga que levante la mano.

Me dice Ezu por sms que hace falta página web. A las malas el nº 0 se publica aquí, o hago una página que sólo tenga la portada para descargarse la revista, eso es lo de menos. Lo importante es cumplir.

SeamOS serios. Un beso y volveros a enfadar otra vez.

Último plazo: 16 de mayo entrega de artículos. El 20 se publica la revista en internet.

Corrijo: el 20 se publica un artículo.

Pasaba por aqui y vi vuestra no sonrisa

Algo de ocio, que siempre es necesario

Aznar y Sarkozy

Veamos el comentario de Aznar y el vino, aunque sea tarde. Aznar hablando de libertad, Aznar estará en la próxima ANTIG8. Aznar es nuestro Dios. Alabemos al señor (en minúscula la "s").

Para colmo, su amigo Sarkozy gana las elecciones en Francia. Sarkozy, conocido político en contra de la multiculturalidad y aplicador de políticas restrictivas de inmigración siendo hijo de inmigrantes.

Nicolas Sarkozy (nacido en París, el 28 de enero de 1955), político francés, hijo de un aristócrata húngaro que huyó del régimen comunista en 1951 y de una judía sefardí griega Seguir leyendo

EDITO ANTE LA PERPLEJIDAD:
EN EL 2003:
"Retiran el carné de conducir al hijo de Aznar por superar en 70 kilómetros la velocidad límite"


Magnífica entrada en el blog de Guillermo Zapata:
Ayer y hoy miles de jóvenes de toda Francia se lanzaron a la calle. Las elecciones no les sirven, los partidos políticos no les sirven. Ayer y hoy ardieron más de seiscientos coches en Francia. Hubo seiscientos detenidos. Dirán que son vándalos. Dirán que son violentos. Dirán que son pocos. Mienten. Son los únicos que están haciendo algo por la democracia en tiempos de Guerra Global Permanente. Empezad a leer [+]

La culpa es de Google

¿Recordáis que éramos version antigua de blogger? Pues ahora creo que ya no. Nos reformaron, por eso desapareció nuestro querido blog durante un mes o así. Es mi suposición. Estaréis de acuerdo querais o no. La culpa es de Google. Lo siento. Usad lycos como abraham.

Uno menos con malaria.

_______________________________________________


Decía Ismael Serrano: "Ellos me protegen de ti, ¿de ellos quién me va a proteger?, atrapados en azul"

Cabrones

Cabrones de mierda.

Bastardos hijos de perra.

Postead.

Si no lo hacéis se os caerán las uñas.

Es más, si cada uno de los ilustres no crea una entrada de aquí a una semana, a todos nos entrará la malaria.

La malaria malaya para ser más exactos.

Quiero leer vuestras entradas a la de ya.

No querría tener que mataros uno a uno y manchar mi nueva y preciosa camiseta de Jose María Gutiérrez Hernández.

Espero que os haya gustado el detalle. Os quiero.

Excursión

Hola queridos hijos de puta. No es broma.

Tengo pensado escribir una entrada sobre el nuevo partido de otegui, relacionándolo con el pce(r) y españa 2000. Aunque no sé si tendré valor para hacerlo. Los ánonimos me odian. Y yo odio el patriotismo. Pero amo a Abraham.

Bueno, a lo que voy, he estado hoy hablando con nuestro compañero de clase Miguel Pineda sobre su teoría sobre los ovnis. Por muchos es conocida su página web www.ovnisinvisibles.tk donde muestra fotos en las cuales asegura la presencia de ovnis (y no globos de la feria que se le escapan a los niños). Y yo como escéptico de la Ufología le he propuesto una excursión con los Personajes Ilustres (y los no ilustres que lo deseen) para realizar su procedimiento habitual por el cual, según el, se registran ovnis (según su teoría, naves nodrizas) con una cámara fotográfica (requerimientos mínimos según Miguel: 128 mb libres de memoria, baterías bien cargadas [cuantas más mejor] y zoom óptico x3). Comprobaremos si las fotos que aporta en su página web son reales, aunque no nos asegura al 100% que consigamos capturar algún ovni, pero cree casi seguro que sí conseguiremos algunas evidencias fotográficas. Hay plazas limitadas y suman 2 créditos de libre configuración (no restan, es lo que tiene sumar).

Espero que os jodan poco el tráfico por culpa de la Semana Santa, por lo pronto a mí ya me han jodido hoy cuando subía una calle con el coche por Linares y he tenido que ver el ensayo ese que hacen los costaleros (¿no podían haber cortado la calle temporalmente?). Yo sí tiré una piedra por estar libre de pecado (no recuerdo si le di).

Linares sí es de Jaen (que se jodan los que dicen que no). PL no es PI.

Un beso con amor.

LDF