30 junio 2007

Republicanos versus Águilas

Me sorprendo cuando leo en personajesilustres:


Anónimo dijo...

No es lo mismo no saber mucho de photoshop y opinar,que operar a alguien sin tener ni idea para matarlo. Además sea photoshop o no,no creo q sea para alarmarse demasiado.Es lo que tenemos,unos con la bandera del águila y otros con la de la República. Son lo mismo de constitucionales,no?.

20/6/07 4:10 PM



Para empezar dudo que se haya leido la constitución (yo tampoco lo he hecho, mierda, ¿entonces para qué hablo?) Ahora bien, comparar esas dos banderas, ¿a quién se le ocurre? ostias ya lo sé, si esa razón se la escuché a un dirigente del PP, ah claro, eso es.
La república es mala, querer conseguir que una persona nombrada Rey de España y su familia no consigan los privilegios que los demás ciudadanos no tienen es horrible. Va a acabar con el mundo. Matemos a los republicanos, son peores que la Iglesia. Recordemos que los republicanos queremos expulsar (por no decir matar) a moros, judíos y gitanos, ¿no? (¿por qué no me presenté a Historia de Andalucía?)

¡Ostia! la bandera del águila, mierda, resulta que ahora que lo pienso sí es lo mismo. Ellos que se preocupan por la integración de los inmigrantes y por crear una sociedad en paz y multicultural. Y además, Franco era republicano, por eso no había monarquía cuando era Jefe de Estado, si al final va a parecer majete y todo Francisco. Ah no, que al final el rey Juan Carlos fue su sucesor. Ah vale, que fue muy bueno (JuanCar). Le debemos una vida de privilegios por lo que hizo.
- (Fulanito): ¿Y si hablamos de Tejero?
- (Menganito): ¿Qué mierda hablas ahora de Tejero? Siempre con lo mismo, si es que tomaron TVE y no podía salir en televisión, y claro como la gente no lee los periódicos para qué iba a mandar Juan Carlos un comunicado a la prensa. Me espero a ver lo que dice el pueblo, y según vea así hago, joder, es democracia (esto lo pensó el Rey)

Joder (¿cuántos "joder" llevo ya?), claro, es normal que comparen esas dos banderas anticonstitucionales, ¿pero en qué coño estaba pensando yo cuando puse la foto de Zaplana? Es un honor, ¿o es Photoshop? Sí sí, Photoshop nada más que se nota por un lado (según los "entendidos" y los "no entendidos" a quienes les parece que sí [tranquilos que no voy a operar a nadie]), por las demás partes del cuerpo no se nota, ostia que máquinas del Photoshop (¿y por qué no del GIMP?), quizá trabajen en Interviú.

Por cierto, qué raro que este Anónimo no haya dicho algo de nuestro querido Felipito González, que según ellos también será republicano y de izquierdas.

¡Viva España!¡Viva el Rey!¡Viva!
Manda huevos.

11 comentarios:

Abraham Aguilera dijo...

La verdad es que sí, manda muchos huevos que algunas personas piensen lo que piensen y se encierren de puertas para adentro... Si es o no photshop todo el mundo sabe lo que tiene en la cabeza ese hombre... Y encima, anónimo, al más puro estilo republicano ¿no? xD Chapó por Jaime y por su texto

-Ezu- dijo...

Pelota.

Pd.- Odio windows

Anónimo dijo...

Soy el anónimo al que haces referencia en tu entrada,en ningún momento mi intención es decir que la República es mala y la Monarquía buena y viceversa,lo que ocurre es que en tus entradas políticas me pareces algo radical y por eso puse lo de que no hay que alarmarse. Por supuesto, que no es comparable una dictadura con una República,es que ni siquiera son antónimos,lo contrario de dictadura es democracia,en la cual puede existir la República. Ni tan siquiera creo en la Monarquía,pero te pones excesivamente fanático y las cosas no solo se ven de una optica,hay muchisimos puntos de vistas,te sorprenderías en encontrar gente del Pp que es republicana(aunque no lo dicen,claro).Por suerte o desgracia sí me he tenido que leer la Constitución y se perfectamente cual es la bandera que nos representa actualmente. Si a ti te guta la tricolor,pues muy bien,pero en las manifestaciones de partidos políticos democráticos(PSOE)no me parece bien que se use esa bandera,lo mismo que en las manifestaciones del PP no me gusta nada que se use el águila,pero es que a muchísimos de ellos tampoco,porque les hace un flaco favor. Me pareces muy activo ideológicamente hablando,pero no creas que posees la verdad absoluta. Un saludo.(Algún día me presentaré, no me gusta ir de anónimo,pero hablaré antes personalmente contigo para que me conozcas).

Anónimo dijo...

Se me ha olvidado una cosa,Felipe González no es de izquierdas,la gente de verdad de izquierdas y que llevan a la práctica su ideología,no creen para nada que este señor represente a la izquierda, y por supuesto,republicano no es,se llevaba mejor con el rey que Aznar.Otro saludo y buen verano.

Jimmi dijo...

"lo que ocurre es que en tus entradas políticas me pareces algo radical y por eso puse lo de que no hay que alarmarse."

Yo personalmente creo que sí nos debemos alarmar cuando aun haya gente con la bandera del águila, sobre todo los demócratas. Reconoceras por tanto que es mas alarmante ver esa bandera en una manifestación que la de la República. La de la República sera anticonstitucional para el Rey que es al que le jode, porque por los demás no creo.


"pero te pones excesivamente fanático y las cosas no solo se ven de una optica,hay muchisimos puntos de vistas,te sorprenderías en encontrar gente del Pp que es republicana(aunque no lo dicen,claro)"

Claro que hay muchos puntos de vista, entre ellos el mío, pero lo siento, no aguanto ver esa bandera, sé con certeza que me comprenderás. Me parece que es más fanático el que lleva las banderas con águila. Aún así, y aunque no lo creas, odio a todas las banderas (incluyendo la republicana), pero tengo un grado de odio hacia cada una. No creo que un partido demócrata por mostrar en una manifestación con una bandera republicana deje de serlo. En cambio, como dices, lo contrario de dictadura es democracia, por tanto ver la bandera del águila en una manifestación de un partido democrático no es muy bueno. O eso me parece. Lógicamente ya sabía que no tengo la verdad absoluta, ni siquiera la relativa, pero no voy a decir lo que no pienso (ya sé que no me has dicho eso xD)

Iré por la calle buscando a Anónimo. Me siento observado.
Tres saludos (por no ser menos)

Anónimo dijo...

Te comprendo perfectamente,las dictaduras son dictaduras y esta fue muy larga,aunque por edad no lo hayamos vivido,cuentan atrocidades. No te sientas observado por que no sé ni como eres,pero algún día si podemos quedamos y charlamos un rato.Muchísimos saludos.

Anónimo dijo...

jimmi soy otro anonimo que circula por aqui de casualidad xD que bonito es quejarse del sistema cuando te puedes quejar sin que nadie vaya a tu casa por la mañana pegarte un tiro ¿no?

Pues resulta que en la republica a la española (que no Republica española) la libertad con la que se te llena la boca no era mas que una ilusión, pues la izquierda no era una izquierda liberal, era una izquierda NO DEMOCRATICA no aceptó el triunfo del centro derecha en el 33 y trató de dar un GOLPE EN EL 34. La diferencia entre un golpe de de derechas y un golpe de izquierdas es que auna se le llama golpe y aotra Revolucion. Hay tienes a Cuba, los cubanos empachados de libertad.

(wikipedia)
Revolución de 1934. Este movimiento estuvo alentado desde amplios sectores e importantes dirigentes del PSOE y la UGT, como Largo Caballero o Indalecio Prieto y de forma desigual por la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) y el Partido Comunista de España (PCE). Los revolucionarios intentaron el asalto a la Presidencia del Gobierno y después de dos horas de disparos las fuerzas leales al gobierno dominaron la situación y encarcelaron a los dirigentes socialistas que la apoyaban. En Aragón, Andalucía y Extremadura los campesinos agotados por las huelgas que se habían producido durante los meses de marzo, abril y junio no secundaron la huelga. Los principales focos de la rebelión se produjeron en Cataluña y en Asturias, aunque los sucesos más graves tuvieron lugar en esta última región."]

2 años despues con el triunfo de la Izquierda, la derecha no democratica se reveló contra el estado legitimo despues de el asesinato de Calvo Sotelo lideer de la derecha.

¿Sabes cual es la moraleja? La Izquierda y la Derecha son la misma mierda. Y para mi es un insulto a mi pais ver a gente con la bandera de la "republica a la española" y con la bandera del pollo, y es ala vez un insulto para vosotros mismos, por que tirais piedras contra vuestra propia casa, cuando la libertad de la que gozamos ahora jamás habia existido antes en España. Y sabeis que es lo peor? Que se lo debemos a Juan Carlitos, pues si el no hubiese sido reformistas ahora nos pareceriamos mucho a nuestro vecino Marruecos donde el Rey es como un dictador y se hace lo que el dice. Aqui el Rey ni pincha ni corta es una figura representativa que utilizamos como Embajador. Y nos cuesta 6 millones al año.
La unica pega es esa, con el tiempo, espero que se le retire la paga y ejerza por devocion. Vosotros mismos con la mierda ala que defendeis. Saludos.

Jimmi dijo...

por eso la república en italia, alemania o francia se diferencia mucho de la monarquía de España.

juan carlos hizo bien, pero no hay q estar agradecido toda su vida a su familia. además a los franquistas le sentaron bien que juan carlos fuera sucesor? a el le interesaba lo que hizo? que tenía que ver el con franco?

ahora no me da tiempo de responder bien, me voy de vacaciones. lo dejo pendiente.

un saludo Anonimo 2, gracias por no odiarme xD

Jimmi dijo...

"por eso la república en italia, alemania o francia se diferencia mucho de la monarquía de España"

me refiero que en esas repúblicas no se matan a negros (bueno aunque en francia lo intentan) o judíos.

Un repúblicano puede ser tanto de izquierdas como de derechas, de hecho en la república de la que me has hablado había representación de la derecha.

La vuelta de la república a España no traería el fin del mundo como parece que dices, quizá me equivoque. Es tan simple como votar democráticamente al presidente de la república (que también goza de privilegios, aunque no su familia directamente).

"La unica pega es esa, con el tiempo, espero que se le retire la paga y ejerza por devocion"

Con ese comentario pareces republicano. Cuando termine su mandato entonces que se acabe la monarquía puesto que su hijo no hizo nada por la libertad. Y tu y yo sabemos que ni se le acabará la paga (ni a el ni a su familia) y que el principito de los corazones le sucederá.

No sé que tiene de malo elegir democráticamente (se supone) al representante de nuestra nación (embajador como tu lo llamas), y que no sea por origen divino, como Karlos comentaba en la revista Bocacalle. Si para ti eso son mierdas, yo soy seguidor de las mierdas.

Otro saludo

Anónimo dijo...

Soy anonimo 2

1ºEn la Republica habia representacion de la derecha pero no habia representación de monarquicos y carlistas y por eso estos ultimos se escoraron ala ultraderecha.
2ºNo entiendo eso de que en la republica se mata negros, si es un chiste no lo cojo.
3º Un Rey no es Rey po derecho divino, si no por que sus antepasados se lo montaron divinamente.

Creo que al rey no habria que elegirlo si no que deberia quedar como esta la monarquia actualmente, es decir linea de sucesion. Que quede como una tradición ancestral pero que no reciban dinero del estado(es la unica pega que leveo a la monarquia).
Y al verdadero jefe del estado que es el presidente pues por votacion como hasta ahora. Si en verdad no diferimos en tanto xD

Jimmi dijo...

lo de los negros (sin tono despectivo logicamente) me referia por la comparación que se hizo de la republica con la dictadura. y por francia me refería por las revueltas del año pasado.

yo simplemente no creo en la bondad de las monarquias.
ahora escribiré sobre El Jueves, que tiene tela también.